Creo existir
cuando veo mi nombre escritoLuego, me olvido de la escritura
y sin embargo existo.La existencia es mi último pensamiento
aunque aún de eso me olvido.Busco la ignorancia iluminada
como remedio
porque en ella pierdo concepto,
mente y pensamiento.Surge entonces la Realidad
del saberme iluminado en
total ignorancia.Todo es nuevo
aún mi nombre escrito.- Jacobo Grinberg-Zylberbaum
Más allá de ciertas falacias que corren acerca de este 2012, vamos a hacer un poquito de astrología seria para hablar del año que estamos estrenando. Lo primero que se debe recordar es que la astrología no es un oráculo infalible y que es muy difícil hacer pronósticos. Ahora bien, todos los ciclos planetarios se repiten, así que mirando hacia atrás en la historia, podemos extraer algunas ideas generales que podemos aplicar, con cierto margen de error, al momento presente.
Como en años anteriores, seguimos bajo el gobierno de la cuadratura Urano-Plutón. Esto quiere decir (lo siento) que la crisis económica no va a acabar. Sí es probable que a fines de año, Europa comience a remontar un poco económicamente, pero es muy dudoso que esa mejoría se note en España. En las actuales circunstancias, lo más lógico es que las cifras del paro sigan subiendo.
En todo caso, la crisis económica seguirá durante unos años, y los seres humanos tenemos aún un tiempo por delante para aprender de los errores del pasado y buscar nuevas soluciones, porque los modelos actuales en la economía, la política y la organización social, no sirven. Lo más probable, como se apunta desde diversos frentes, es que tras varias crisis, nos encaminemos a un sistema capitalista más “social”, que quizá veamos surgir entre 2015 y 2020 (teniendo en cuenta el gran ciclo de 800 años de Júpiter y Saturno). Este cambio no vendrá propiciado por las estructuras vigentes, sino que nacerá del pueblo.
La crisis actual está pronosticada astrológicamente desde hace muchos años. A nivel personal debo admitir que la minusvaloré, pensando que sería un acontecimiento limitado al período entre 2009 y 2012. Pero cuando a finales de 2007 y sobre todo a comienzos de 2008 se comenzó a ver la dimensión del problema, tengo que reconocer que me preocupé mucho. Porque el hecho de que comenzara mucho antes de lo previsto sólo podía significar que lo que se nos venía encima era de una enorme gravedad. Como no es tarea del astrólogo asustar, sino ayudar, me guardé mis temores a la espera de acontecimientos.
Afortunadamente, este ciclo no ha traído una gran guerra como algunos en la comunidad astrológica temían, no sin poderosas razones. Pero es importante señalar que el riesgo no se ha ido del todo. El primer semestre de 2012 sigue siendo muy tenso y algunos focos de conflicto que ya existen, se pueden agravar.
Este seguirá siendo un año de protestas, de inconformismo social en todo el mundo. La gente ya no está dispuesta a seguir el juego a los poderosos y eso está bien. Pero si las protestas derivan en violencia, las consecuencias pueden ser gravísimas. El poder actuará entonces con contundencia totalitaria. Ahora bien, dentro de un espíritu pacífico, las protestas pueden dar frutos a medio y largo plazo.
Hay que recordar que los planetas no son nuestros enemigos, sino nuestros maestros. Si queremos la lección fácil, solamente tenemos que desarrollar nuestra consciencia de acuerdo a los retos que ellos nos plantean. Podemos aprovechar este tiempo de crisis para entender qué errores nos han llevado hasta aquí: la codicia, el consumismo, el miedo, la falta de compasión hacia nuestros semejantes, la falta de humildad.
Desarrollar nuestra consciencia en sintonía con el planeta en el que vivimos, y con los seres humanos que compartimos este mundo, ése es el reto de este tiempo.
Esta es una anécdota personal.
Hace unos años, cuando me acercaba a la ventanilla del coche de un conocido que había parado para saludarme, advertí algo interesante dentro de su vehículo. Este buen hombre, que era seguidor del gurú Osho, tenía una foto de su maestro pegada en el salpicadero del coche. Con la mayor inocencia, señalé el retrato del santón y exclamé:
- ¡Vaya, si lo llevas como un San Cristóbal!
La mirada asesina que me propinó el tipo es de esas que no se olvidan. Claro, ¿cómo osaba yo compararle a él, que había viajado a la India milenaria en pos de su maestro con un vulgar taxista que lleva un retrato de San Cristóbal? Los guerreros espirituales no llevan amuletos, sino que viajan acompañados por la presencia eterna de sus maestros. ¿Cómo se puede comparar algo así con un vulgar amuleto judeocristiano? Esos están demodé, como el San Pancracio de la lotería.
Ciertos ambientes están llenos de gente así. Buena gente. Pero gente demasiado literal, poco metafórica.
A veces es difícil mirar un poco más allá de lo que quieres creer o de lo que quieren que creas. Lo más difícil es despertar. También lo más necesario.
El 2012 que se nos echa encima viene con eso que los anglosajones llaman “hype”, término difícil de traducir, pero que podríamos intercambiar, a grandes rasgos, por “exageración”.
Como ya sabemos, en el calendario Maya, el 2012, y concretamente el 21 ó el 23 de diciembre, se acaba uno de los ciclos que empleaban para medir el tiempo, la Cuenta Larga. ¿Qué sucede cuando se acaba un ciclo? Pues como sucede con todos los ciclos, simplemente empieza uno nuevo. Asumir que en esa fecha los mayas hubieran profetizado una especie de “fin del mundo” tiene poco sentido.
Dado que todos los calendarios mesoamericanos son cíclicos, podemos suponer que su concepción del tiempo era cíclica y no lineal como la nuestra. Por tanto, en su visión del mundo, nada termina, sino que simplemente se transforma.
La idea de un final de los tiempos es de origen judeocristiano. Algunos estudiosos sitúan el origen de ese mito en las persecuciones que sufrieron los primeros cristianos y que, entre otras cosas dieron lugar a los diversos textos apocalípticos (y hay quien interpreta los apocalipsis de un modo literal, pero eso ya es otra historia). La idea que hay en ese momento preciso de la historia vendría a ser algo así como “los romanos ahora son poderosos y nos persiguen, pero pronto volverá Jesús y terminará con este dolor, a nosotros nos llevará al cielo con él para toda la eternidad y a los malos, los que nos ahora torturan, irán al infierno para toda la eternidad.”
Así que unir una idea que proviene de una cultura específica, la nuestra, con la concepción del tiempo de otra cultura completamente diferente es, como dije más arriba, un sinsentido que solamente revela nuestra superficialidad a la hora de interpretar el mundo. Mezclamos culturas diferentes, mitos diferentes, incluso algunos los creemos de manera literal. Uno de estos días escribiré algo sobre la versión New Age del final de los tiempos, pero ahora volvamos a 2012.
Son tiempos difíciles, es evidente, pero difíciles ¿para quién? ¿y desde cuándo? ¿Acaso no hay zonas del mundo que llevan sufriendo durante décadas? ¿Le ha importado eso a alguien hasta ahora? Millones de personas viven en el infierno sin necesidad de ningún juicio final. El infierno sobre la tierra.
Pero eso no importa porque lo que nos interesa es salir de esta “crisis”, a cualquier precio.
Esta “crisis” que estamos viviendo no es nada en comparación con las grandes crisis que está viviendo la humanidad: la crisis energética, la alimentaria y la climática. Todas ellas con algunos denominadores comunes, todas relacionadas con el exceso de población, pero también todas nacidas de la falta de conciencia del ser humano. ¿Alguien duda de que se podrían haber hecho las cosas mucho mejor? Porque somos nosotros los que estamos provocando estas crisis.
En el mundo actual no se vota sólo cada cuatro años. Se vota, por ejemplo, cada día que entramos a un comercio a comprar. Cada día votamos acerca del cultivo de transgénicos, de las condiciones de trabajo en China o en Filipinas, del envasado de los productos, de si queremos un mundo consumista destinado a agotar todos los recursos. A cada instante estamos definiendo el mundo que queremos, y no con nuestros deseos, sino con nuestros actos, que pesan más.
La buena noticia es que ya no estamos en un tiempo en el que nos podamos permitir seguir viviendo inconscientemente. Eso ya no vale. La buena noticia es que esta crisis no tiene solución dentro del marco mental en el que nos hemos movido hasta ahora. Las cosas no mejorarán porque bajen las cifras del paro. La buena noticia es que si lo estamos haciendo mal, también podemos hacerlo bien.
Si alguien buscaba aquí algo sobre el “hype” del 2012 desde una perspectiva astrológica, lamento decirle que hasta el 2015, más o menos, no hay cambios extraordinarios. Pero aún ahí, si nuestra conciencia no está a la altura de los tiempos, se nos irá el tren. ¿De qué servirá que la economía crezca un poquito aquí si millones de seres humanos van a seguir en el infierno? ¿De qué sirve seguir consumiendo recursos sin freno? ¿Todavía no nos hemos dado cuenta de que todos estamos en el mismo barco, que poner parches sólo retrasa las soluciones reales?
Ojalá el 2012 ayude a que nuestra conciencia siga creciendo.
Ocurre cuando estás escribiendo, que no te quedan ganas de escribir otras cosas. Y son demasiadas horas las que escribo estos días. Pero haré un paréntesis.
Una vez, un amigo me comentó que un buen día se decidió a escribir un libro. Juntó todas sus ideas y las puso sobre el papel.
Rellenó tres folios.
Así que le dije: “perfecto, multiplica eso por cien y tienes un libro”. Porque al final se trata de rellenar una página y luego otra y otra. No hay más mérito que el ser constante, testarudo, disciplinado. Cualquier idea se puede escribir en medio folio, en tres folios, o en trescientos.
He conocido gente despierta, con buenas ideas, con experiencias que contar, pero que nunca produjeron nada de peso y, a lo que se ve, nunca lo harán. Personas que podían hablar en público con cierta capacidad de convicción, pero con escasa capacidad para concretar, para esquematizar, para construir un discurso coherente por escrito. Mentes brillantes pero poco estructuradas. Bellos relámpagos de inspiración, que aparecen y desaparecen en un instante. Y de los cuales no queda nada.
Una cosa buena tiene escribir, escribir en serio: aporta coherencia a tu mente. Y la mente no es lo más importante en el ser humano, ni mucho menos. Pero nos han dado una, y es valiosa.
Merece la pena cuidarla.
Casi todo está ahí, en carne y sangre (la sangre virginal de Sabina Spielrein simbólicamente manchando la camisa blanca de Jung): las dudas iniciales, el encuentro histórico entre Freud y el que sería su hijo espiritual, los momentos críticos, las divergencias de opinión, las decepciones mutuas.
También ese Vincent Cassel como Otto Gross, personaje fundamental para entender esta historia, y Emma Jung retratada con pinceladas magistales. Sobra la sobreactuación de Keira Knightley (duele la mandícula sólo de verla), y admira ver cómo Viggo Mortensen retrata a Freud en su primera madurez y ese joven Jung que cierra la película con una visión apocalíptica de lo que luego sería el destino de Europa. Un excelente, como siempre, guión de Christopher Hampton.
Y ahí está el inicio de todo: adentrarse en territorio desconocido, cometer errorres, creerse por encima del bien y del mal, dejar salir al animal hambriento que habita en el interior, recoger lo sembrado e ir a por más. Con una fidelidad extraordinaria a la historia tal como la conocemos.
Una película absolutamente recomendable. Un método muy peligroso.
